Webinoly v1.5.0

Tình cờ khi lượt lờ phần support của EasyEngine, thấy một thành viên giới thiệu về Webinoly, theo như ý kiến của anh này thì Webinoly thời điểm anh ta post bài là thua EasyEngine một tẹo 😀
Webinoly ra mắt vào 28/08/2017 năm nay và thời điểm mình viết bài này thì họ vừa ra v1.1.0 được vài hôm (04/12/2017) 😀 và với phiên bản này, thì mình thấy Webinoly đã có chiều hướng hơn EasyEngine rồi đấy ^_^

Update 28/06/2018: Hiện tại họ đã ra phiên bản v1.5.0, cá nhân mình thì hiện tại vẫn đang dùng Webinoly cho thèng bibica.net và cũng chẳng có nhu cầu đổi sang sử dụng tool nào khác 😀

Giới thiệu về Webinoly

Webinoly v1.3.1 chạy trên Ubuntu 16.04 với Nginx v1.12.2 + MariaDB v10.2.14(MySQL) + PHP v7.1.15-1 + HTTP/2 và cấu hình chuẩn dùng FastCgi Cache hoặc Redis Object Cache để cache

Để việc thử nghiệm mang tính công bằng, mình sẽ thử trên Google Compute Engine hệ điều hành Ubuntu 16.04 đặt tại OREGON (us-west1), gói FREE cấu hình như sau:

1 shared vCPU với 600 MB RAM
10 GB ổ cứng HDD thường

Việc cài đặt Webinoly cũng rất đơn giản, chỉ việc copy dòng bên dưới vào là được:

wget -qO weby qrok.es/wy && sudo bash weby 3

Mặc định Webinoly sử dụng “HttpAuth” để tạo thêm 1 lớp login cho các trang như wp-admin, tuy thế với mình là không cần thiết, thành ra mình tắt tính năng này đi

httpauth -wp-admin-off

Cài đặt thêm WordPress vào thì thêm 1 dòng:

site webinoly.bibica.review -wp

Phải nói hơi bị choáng vì nó quá sức nhanh, thời gian cài đặt Webinoly + WordPress chỉ mất tầm 11 phút ở cái HDD cùi tới không thể cùi hơn của Google 😀 cài Centmin Mod + WordPress trên cái HDD này sơ sơ tốn gần 3h đấy 😀
Ah, nếu dùng VPS của Vultr thì bạn chỉ mất đúng … 5 phút để cài đặt xong Webinoly đấy 😛 (sang phiên bản v1.2.0 thì họ có tích hợp thêm nhiều bản php khác vào, nên việc cài đặt có vẻ lâu hơn, v1.3.1 cũng không rõ cài thêm gì vào, nhưng nặng chà bá, chạy 1 hồi mới xong :D)

Để cài thêm ssl cho domain thì bạn chạy dòng dưới 😀

site webinoly.bibica.review -ssl-on

Điểm rất khá của Webinoly là khi cài đặt SSL không thành công, họ sẽ hiện cái thông báo lỗi từ Let’s Encrypt ra, như ở đây mình cài ssl trên subdomain là webinoly.bibica.review, Let’s Encrypt yêu cầu phải tạo thêm 1 subdomain nữa là www.webinoly.bibica.review 😀 vấn đề này rất dễ quên, các scipt khác khi cài đặt thất bại, họ chỉ hiện thông báo là cài đặt không thành công, còn lại để end user tự … search :(( ụ móa sì gòng, người dùng cuối biết thì đã ếu phải đi dùng mấy cái script auto như thế này, thiệt chó cắn 😀 đi sau đúng là có kinh nghiệm hơn hẳn đám đi trước :]]

Webinoly tự động kiểm tra mỗi tuần một lần tình trạng giấy chứng nhận của tất cả các trang web của bạn và các giấy tờ có thời hạn hiệu lực dưới 30 ngày được tự động yêu cầu gia hạn, kiểm tra mỗi tuần 1 lần, thành ra vì lý do nào đó VPS nó trục trặc nó cũng sẽ quay lại 4 lần nên xác xuất quên renew ssl khó á 😛

Rất tuyệt, không rõ Webinoly config SSL kiểu gì nhưng rất nhanh, xíu là xong, lại được hẳn A+, EasyEngine cài xong được có B+ thôi ^_^

Tuy thế với mình đó giờ thặc tình là rất dị ứng với SSL, mình chưa thấy SSL có điểm gì khiến mình cần cả, nó lại có rất nhiều lỗi với 1 số trình duyệt, một số người cho rằng thấy có SSL thì cảm giác an tâm hơn, site uy tín hơn, cơ mà bạn cũng thấy rồi đấy, host FREE đầy ra, còn SSL A+ thì chỉ 3 nốt nhạc là xong, thèng nó đã muốn lừa đảo thì kiểu gì cũng chết, quan trọng SSL hay không làm gì
Update 30/03/2018: tới giờ mình vẫn chưa thấy có nhu cầu dùng SSL :]] Sự thật thì 100 thèng Việt Nam cài SSL thêm vào thì liệu được 5 người hiểu nó là cái gì không, hay chỉ lên xanh cho đẹp, cứ mở mồm kêu là cài vào bảo mật hơn chứ biết mịa gì về điện mừ ti toe, êm nói đơn giản là 100 site bị hack thì 99 site đều cài SSL vào đấy, liệu có bố nào tin hêm ^_^ mình thấy vấn đề ssl hay không ở web, nó y chang chuyện có nên update ở Windows không á :]] sự thật là nếu Google không báo site có SSL sẽ được ưu tiên hiện ra hơn khi tìm kiếm trên Google thì chắc chẳng thèng blogger nào đi cài vào cho mệt 

Tiếp theo mình backup data thèng bibica.review sang, thử chạy các bài test về hiệu năng xem thế nào 😀 tới đây mới để ý là thặc kì lạ, cái server đặt tại OREGON (us-west1), gói FREE của Google nó như bị lỗi với cái mang FPT của Việt Nam ấy, không hiểu làm sao, mà upload file lên đó max speed ở cái mạng đang dùng luôn, tới 2-3Mb/s, trong khi mấy server tại Sing, Japan mình upload mới gần gần được cỡ đó

Theo như Webinoly nói thì họ đã config sẵn hết rồi, cần dùng Redis Cache thì chỉ việc cài plugin Redis Object Cache vào và dùng thêm Nginx Helper plugin để quản lý nữa là đủ, còn nếu bạn muốn dùng FastCgi Cache chạy lệnh dưới là đủ (nhớ nhé, chạy FastCgi Cache mới cần thêm dòng dưới, còn chạy Redis Cache thì không cần)

site webinoly.bibica.review -cache

Để kiểm tra bạn có thể chọn tùy chọn Enable Nginx Timestamp in HTML từ Nginx Helper plugin, lúc này khi view source trang web bạn sẽ thấy dòng thông báo cache như thế

TTFB thấp nhất mình thấy là ~ 200, còn lại trung bình ở mức 400-500 ms

Hiệu năng và chịu tải
Khoảng từ phiên bản v1.4.0 là Webinoly đã có hiệu năng và chịu tải cực kì tốt, bạn có thể xem thêm ở bài UpCloud + Webinoly + Ubuntu 18.04 = Tuyệt Vời

Webinoly, giống EasyEngine tới 90%

Tuy thế Webinoly cực kì dễ sử dụng, các câu lệnh đều ngắn gọn, do khá quen thuộc với EasyEngine và họ viết rất cụ thể ở Documentation, nên mình gần như chỉ mất 5-10 phút coi sơ là đủ, thời gian cài đặt siêu nhanh, do mình thử trên HDD quá cùi, nó mới mất thời 11 phút, chứ mình nghĩ sang mấy con SSD kiểu Vultr thì chắc 2-3 phút là kịch 😀 dù mình không quan trọng chuyện cài đặt nhanh hay chậm lắm, nhưng giữa việc mất tới 3h để cài, và giờ chỉ có 11 phút thì Webinoly làm cái này quá tốt, mình đoán là họ làm một setting thật chuẩn cho WordPress, remove tất cả các thứ không cần ra, thành ra nó mới nhẹ như thế, tổng dung lượng mình cài đặt xong chỉ mất 3.2Gb, còn EasyEngine thì tới 4.7GB :]]

Khi cài đặt họ cũng đã tự cân đối từ lượng RAM của VPS để phân cho OPcache, Redis hay Memcache sao cho phù hợp …… đồng thời tạo swap sẵn rồi, thành ra tới hiện tại thì gần như mình dùng cấu hình mặc định của họ, không sửa 1 dòng nào :]] Trên hướng dẫn của họ cũng ghi rất cụ thể các câu lệnh, bạn nào thích tìm hiểu thêm thì vào coi là được, đầy đủ hết

EasyEngine họ nói rằng, để làm được sản phẩm như giờ chúng ta thấy, họ mất khoảng 3 năm để nghiên cứu về WordPress và Nginx, mình không chắc lắm là Webinoly có kế thừa gì từ EasyEngine hay họ viết lại toàn bộ từ đầu không, còn thuần túy với end user thật sự sau khi cài đặt xong Webinoly v1.1.0 với Nginx v1.12.1 + MariaDB v10.2.11 (MySQL) + PHP v7.1.12-1 mình hài lòng, tốc độ rất nhanh, và vụ config cache của họ mình chưa thấy lỗi, với EasyEngine mình hay gặp lỗi về cache của họ, kiểu như bạn đổi từ Redis Cache sang WP Rocket, rõ ràng bạn đã remove Redis Cache ra rồi, nhưng nó vẫn chạy ầm ầm trên server, trong khi vấn đề này ở Webinoly mình chưa gặp

Về EasyEngine v4 thì thật sự ở thời điểm này, gần như là hoãn vô thời hạn, tới mức mà tác giả cũng nói luôn là “bọn teo chán cmnlr, thành ra nếu chúng teo có bỏ dự án này, bọn mài cũng đừng ngạc nhiên và thất vọng” :(( thành ra với mình “hiện tại” Webinoly là một sự thay thế hoàn hảo cho EasyEngine

Ưu điểm của riêng Webinoly

1. Đầu tiên phải nói là cái ưu điểm này, chỉ mỗi Webinoly có, nôm na là khi site bạn nhiều người vào, quá tải, nó sẽ tạch, thường thì nó sẽ đơ luôn, cho tới khi có người quản trị vào reset lại php, mysql … còn Webinoly họ có config nhỏ để khi các sercives như php, mysql …. bị tắt thì nó khởi động lại thì phải? vì trong lúc mình test hiệu năng, quá tải 1 phát, F5 lại là nó tự hết, trong khi các script cài đặt auto khác như Centmin Mod, EasyEngine khi lỗi database là phải vào resert lại bằng tay mới hết, đây là chuyện mình thấy hơi lạ, nếu đơn giản thế sao 2 cụ to như Centmin Mod, EasyEngine lại không cài sẵn vào nhỉ 😀

Mình không chắc, nhưng với mình tính năng này tuyệt vời, vì vụ này mà mình quyết định sẽ chuyển sang dùng Webinoly :]]
Update 30/03/2018: Webinoly không có tính năng này, bản thân tác giả cũng nói là chuyện tự khởi động lại các dịch vụ không an toàn, anh ta muốn một hệ thống thật ổn định, thành ra chuyện tự restart service rất không tốt, ví dụ như site bị quá tải vì quá đông user, ta nên xử lý bằng cách xem lại code, tối ưu config server, sử dụng các phương pháp balance hay là nâng cấp phần cứng … ngẫm lại mình thấy hợp lý hơn

2. Chạy rất ít tasks và ngốn Ram, CPU cực ít (v1.2.0), chưa rõ họ cắt giảm làm sao, nhưng chạy cực kì hiệu quả

3. Tốc độ thì mình thử vài lần, không dám chắc 100%, về cơ bản nếu TTFB Centmin Mod được 10 điểm, thì EasyEngine và Webinoly được 9-9.5 điểm 😀 đấy là so thuần TTFB thôi, còn tổng thời gian load xong trang web thì về cơ bản 3 thèng này khá tương đồng, ít có sự khác biệt

Một sản phẩm do 1 người làm, mà có thể so được với Centmin Mod, EasyEngine, cả 1 cộng đồng đông đảo thì bá wá rồi còn gì :]]

Khuyết điểm của Webinoly:

Có một số lỗi nhỏ liên quan tới chuyển hướng, thật sự là nó nhỏ tới mức mình cũng sửa được, chính vì thế mình đoán họ … quên thêm vào, cũng lười vào báo 😀 ai dè ra 1-2 phiên bản sau vẫn chưa thấy sửa, chậc, cộng đồng dùng Webinoly ít tóa :((
Update: từ v1.3.0 đã sửa 😀

Cũng chính vì ít người dùng, nên nếu có lỗi gì gặp phải, bạn sẽ hơi khó để xử lý, vì thật ra đủ trình thì đã tự config rồi, còn cùi mía mới phải dùng tool auto, thành ra gặp lỗi dễ điếc lắm :]] Tuy thế tác giả hiện tại vẫn đang tích cực support lắm, thường hỏi gì thì trong 12-24h sẽ được trả lời thôi, những lần mình gặp vấn đề đều được giải quyết hết, thành ra đưa vụ này vào khuyết điểm cũng hơi tội, chính xác là cộng đồng dùng ít vào khuyết điểm được, support tận răng của tác giả vào ưu điểm thì hợp lý hơn :]]

Về bảo mật thì mình không chắc lắm, vì mù tịt, cơ mà vụ này thì tính sau vại, vì ngoài tầm với :]]

Bonus: Reverse Proxy site

Tính năng có sẵn từ lâu của Webinoly mà giờ mình mới biết, nôm na là dùng 1 server chạy Webinoly  làm  proxy cho 1 trang khác, thực tế bạn có 1 con VPS location US, Euro bạn vẫn phải dùng, vì thường uptime tốt, space nhiều và rất rẻ so với các location khác, luật về bản quyền tại các location Euro cũng dễ chịu hơn …
Tuy thế nó … chậm, nhất là những lúc đứt cáp, bạn có thể dùng 1 con host khác, location Japan hoặc Sing hoặc Hong Kong để làm proxy cho con VPS ở US

Nôm na truy cập bình thường là bạn  <-> VPS US, Euro, giờ sẽ thành là bạn <-> VPS Sing <-> VPS US, lý thuyết là sẽ nhanh hơn 😛 

To create a site with Reverse Proxy configuration in Nginx:

Replace the host and port values according to your needs.

Yeb, chỉ 1 dòng là xong :]] thật ra mình nghĩ ai biết rồi thì đơn giản hơn, không cần thiết phải cài cả bộ Webinoly lên chỉ vì mỗi vụ là proxy thế này (mở ra coi thì thấy thêm có vài dòng trong file config nginx à), thế thì thật phí công tác giả ngồi viết, cơ mà chịu thôi, dạo này mình khá là bận để tìm hiểu thêm, có sẵn thì dùng sẵn thôi 😀

Cài Webinoly lên con Amazon tại vì ping location Singapore cực tốt, chỉ 2x ms khi truy cập từ Việt Nam :]]

Ok, trên con VPS Amazon thì type 1 dòng 😛 

xxx.xxx.xxx.xxx là IP hiện tại của host thèng bibica.net đang chạy 😛

Xong xuôi thì trỏ domain thèng bibica.net về con Amazon 😀

Kết quả giờ thèng bibica.net đang dùng UpCloud có ping tầm 6x, đã xuống được 3x-4x ms 😀

Tiếp theo bạn cần xử lý nhỏ thêm một tí, không thì mọi comment, bài viết đều hiện ra là IP con hàng Amazon cả 😛

Mở file config domain tại server thực mà site bạn đang chạy, ví dụ của mình là /etc/nginx/sites-available/bibica.net

Bên trong server {…} thêm vào dòng bên dưới

Tiếp theo khởi động lại nginx là được

Source EasyEngine :]]

Update 08/12/2017

Thử nghiệm Webinoly trên thèng bibica.review,  server Google tại Sing, RAM 1GB, dùng WP Rocket + Rocket-Nginx
Nó có thể chịu đựng tới 10.000 client mỗi giây trong 1 phút, dù cũng khá là ngáp ngáp, trong 60s có 151.547 kết nối thành công, lỗi timeout 1.485 và lỗi network 6.758, trung bình ~ 6% kết nối bị lỗi :]] Tuy thế hình dung đi, 10.000 client là con số khủng khiếp tới cỡ nào, liệu có bao nhiêu site có thể đạt được con số này 😛
Thêm nữa mình không chắc là Webinoly họ có config thêm 1 cái app nhỏ để khi các sercives như php, mysql …. bị tắt thì nó khởi động lại không ? vì khi bị lỗi 1 phát, F5 lại là nó tự hết, trong khi các script cài đặt auto khác kiểu này, khi lỗi database là phải vào resert lại bằng tay mới hết

Một số câu lệnh mình hay dùng, bạn có thể xem chi tiết các câu lệnh tại đây

Update lên phiên bản mới nhất

Tạo thêm tài khoản login cho phần HTTP Authentication

Update 03/01/2018

Webinoly v1.2.0 đã được ra mắt 20h trước 😀

Các tính năng mới bao gồm:

  • [New] PHP 7.2 support (mcrypt removed).
  • [New] Change PHP version easily with the new stack command option “-php-ver=”.
  • [New] Unattended WP install with custom data.
  • [New] MySQL site option.
  • [Improvement] Better statistics for beta version downloads.
  • [Improvement] Better comments and informative text in http-header config files.

Update 30/03/2018

Bổ xung thêm một số ý cho bài viết và sửa lại các ý viết sai 😀

Update 16/04/2018

Bổ xung phần Reverse Proxy site

Update 28/06/2018

Webinoly v1.5.0 đã được ra mắt 5-7h trước 😀

Các tính năng mới bao gồm:

  • [New] Now we can force WWW or non-WWW.
  • [New] Internal API for custom actions during certain events.
  • [New] New command to set PHP and Ubuntu timezone.
  • [New] Auto-Update server configuration.
  • [Improvement] Deprecated: config-load and web-tools
  • [Improvement] WordPress security improvements.
  • [Improvement] WordPress now skip cache for more cart and sitemap plugins.
  • [Improvement] Nginx and PHP configuration updated and improved.
  • [Improvement] php_exec_zip is now enabled by default.
  • [Improvement] Now we use the latest phpMyAdmin version instead of the official Ubuntu PPA.
  • [Improvement] Now we use Certbot instead of Let's Encrypt official Ubuntu PPA.
  • [Improvement] Now we revoke SSL certificates when delete option is selected.
  • [Improvement] Must-Staple is now enabled by default in SSL certificates.
  • [Improvement] General code improvements.
  • [Fixed] phpMyAdmin errors and compatibility issues with Ubuntu 18.04.

39 thoughts on “Webinoly v1.5.0

  1. mình dùng EE hơn 1 năm nay và giờ chuyển qua webinoly nhưng cái thời gian phản hồi máy chủ lâu quá, toàn tầm 0,3-0,8s. Bạn dùng cái gì để tối ưu cho nó vậy

    • Xưa mình nghịch khá nhiều, giờ chỉ cài mỗi Webinoly (cấu hình mặc định) xong dùng theme GeneratePress, VPS thì dùng UpCloud hoặc Amazon location Singapore

      Chỉ nhiêu đó, còn lại các plugin tăng tốc, gom file nhỏ hay cache … mình bỏ cả 😀

      Gần như giờ chạy thuần mặc định :]]

  2. mình dùng ee hơn 1 năm nay. Giờ kiểm tra PageSpeed Insights thì cái thời gian phản hồi máy chủ cao quá, kể cả dùng webinoly thì thời gian phản hồi cũng tầm 0,3s – 0,8s, không biết bạn dùng cái gì để tối ưu nhỉ, mình cài trên vps DO 2gb ram nhưng vẫn k cải thiện được.

  3. Bạn viết bài tỉ mỉ quá, mình định thử dùng Webinoly xem sao. Bạn cho mình hỏi nếu mình sử dụng dòng này và làm theo như trong bài:

    wget -qO weby qrok.es/wy && sudo bash weby 3

    Là sẽ cài bản Webinoly mới rồi nhất đúng không? Nhu cầu của mình chỉ là web wordpress đơn giản, thêm dòng cài wordpress:

    site webinoly.bibica.review -wp

    Vậy là xong rồi nhỉ?

  4. Chào bạn, mình thiết lập theo hướng dẫn của bạn ở phần Reverse Proxy nhưng hoạt động được. Bạn có thể hướng dẫn mình chi tiết hơn không web mình có SSL

      • Thank bạn đã quan tâm câu hỏi, ko có SSL thì ok, có SSL thì thua rồi. Mình đang kiếm cách xử lý nếu bạn có cách hay, nhớ chia sẽ nhé! 🙂

  5. Cho mình hỏi,mình cài webinoly vướng cái plugin google xml sitemap nó bảo phải thêm đoạn này
    rewrite ^/sitemap(-+([a-zA-Z0-9_-]+))?\.xml$ “/index.php?xml_sitemap=params=$2” last;
    rewrite ^/sitemap(-+([a-zA-Z0-9_-]+))?\.xml\.gz$ “/index.php?xml_sitemap=params=$2;zip=true” last;
    rewrite ^/sitemap(-+([a-zA-Z0-9_-]+))?\.html$ “/index.php?xml_sitemap=params=$2;html=true” last;
    rewrite ^/sitemap(-+([a-zA-Z0-9_-]+))?\.html.gz$ “/index.php?xml_sitemap=params=$2;html=true;zip=true” last;
    nhưng mình ko biết thêm chỗ nào,trước cài hocvps thì add domain xong nó có thư mục domain.conf nên còn biết giờ mù tịt :v
    Ae giúp mình với ạ 😀

    • Thèng nào chẳng như nhau 😀

      Webinoly thì file config nó nằm trong /etc/nginx/sites-available, mở ra thấy domain thôi 😛

      • À tại ko thấy đuôi nên cứ tưởng ko mở dc,mở ra thì thấy rồi :D. Tks bác,để mò thêm 😀

        • Thật ra là hơi lạ thôi, vì giờ ai cũng cài Yoast SEO, mà Yoast SEO nó đã có phần tạo sitemap, thành ra còn dùng thêm plugin tạo sitemap hơi hiếm 😀

          • Mình 2 site trước dùng Yoast rồi,nên giờ đổi gió ko dùng Yoast nữa xem thế nào :v..mà hiện tại sitemap đang bị lỗi trắng trang chưa biết bị sao nữa..

        • Nói chung khá hiếm đấy 😀

          Yoast SEO ngoài chuyện tạo sitemap, Seo này nọ, nó còn tự giúp mình edit lại các link khi xóa bài hay thêm link vào bài viết ….

          Nói chung là tính năng ngon, cả thế giới tin dùng rồi, không dùng thì có vẻ như hơi tự làm khó mình á 😀

    • Như đã nói một lần, mình không rõ nhu cầu bạn thế nào để nói cụ thể được 😀

      Webinoly hay các script khác dạng auto thế này đơn giản là họ config phía server, config xong thì gần như chẳng ai sờ vào, còn phía web kiểu WordPress thì cứ up code lên chạy là xong thôi mà, sửa lại sửa cái gì nhỉ 🙁

  6. Vậy chốt lại là xài thằng nào giờ Bibica?
    Thấy thằng nào cũng tốt, mà mình lại tay ngang, bữa đang xài vpssim, không hiểu sao nó bị php-fpm: pool www 100% CPU, thì ra là do cái preload của WP-Rocket (Lại vừa hết hạn update) Nên nhờ ng cài lại VPS, mà k phải script như VPSSIM nên k biết quản lý.
    Đang muốn cài lại 1 cái dùng script để dễ quản mà k biết chọn thằng nào 🙁 vì gà mờ.
    Đang muốn cài Centmin Mod mà sợ nó phức tạp 🙁
    Site chừng 20 ng onl thôi. Nhưng mình cần thằng nào ổn ổn, tại từ khóa lên top khá nhiều.
    Phân vân quá

    • Webinoly luôn là sự lựa chọn đầu tiên của mình nếu ai hỏi 😀
      Preload của WP-Rocket mình thử thì nó chỉ load trung bình 50-70% CPU là kịch thôi (đấy là trên con VPS có CPU yếu nhất rồi á) với lại họ có cho chọn time preload mà, thấy nặng thì tăng thời gian thêm ra

  7. Có tâm vãi, chuyển đủ các thể loại CP rồi test như thánh thần ấy :-).

    Miềng thông tin thêm là thằng Vultr vừa ra mắt cái gói có Plesk miễn phí 3 domain nhé. Cứ chuẩn thị trường, doanh nghiệp mà chơi, an nhàn :-). Trong lúc đấy thì mình vẫn dùng VestaCP chạy cũng khá ngon. Quan trọng với mình vẫn là độ ổn định stable, khả năng sao lưu, bảo trì tự động :-).

    • Thật ra ban đầu cũng mù tịt, thèng em cài cho vpssim, xong lâu lâu nó bị lỗi database, thế là bực mới coi lại vụ này ấy chứ ^_^

  8. Để quản lý tầm 100+ vps thì nên dùng con này hay con runcloud hở ông? Con runcloud thì quản lý tiện hơn nhưng mà chả biết nó chết lúc nào :)).

    • Quản lý nhiều VPS thì tất nhiên dùng qua các dịch vụ như RunCloud tiện hơn, cài vào phát không phải nhớ bất cứ thông tin gì nữa, nếu sợ nó chết thì có thể dùng 1 dịch vụ khác của DigitalOcean là ServerPilot, cũng tương tự 😀

      Có điều thực tế sau khi setup xong, chạy ổn định thì cũng hiếm khi nào phải vào lại nên cũng ít quan trọng

      Cá nhân thì mình nghĩ nên dùng các script kiểu EasyEngine, Centmin Mod hoặc Webinoly 😀 có thể tham khảo bài này (http://bibica.net/easyengine-vs-centmin-mod-vs-runcloud-vs-webinoly/) để lựa chọn cho mình 1 sản phẩm phù hợp

      • Con server pilot hiệu năng hình như không bằng mấy bé trên vs cả đắt quá ko chịu được. Mình khoái nhất ở hai thằng webinoly vs runcloud vụ auto restart service. Nên chắc dùng webinoly thôi :)). Con runcloud có hôm 502 cả mấy tiếng =.=

        • Vụ đó thì không chắc lắm, vì thử loader.io trên EasyEngine, Centmin Mod, hết RAM thì lỗi database, nhưng chạy trên Webinoly thì không thấy, cũng không rõ tại sao, cũng có khi nhầm :]]

          Mà nói chung bản thân Webinoly họ tối ưu chạy được nhiều client và ít lỗi hơn so với EasyEngine, Centmin Mod

          Có điều với gói VPS rẻ nhất của Vutr $2.5/month thèng nào cũng chịu được 1000 client 1 giây rồi, nghĩa là cỡ 86.4 triệu views mỗi ngày ấy :]] thực tế chẳng trang nào đạt nổi con số đó để mà quan trọng ^_^

Leave a Comment